# 监控CI命令您是监控 Nx Cloud CI 管道执行和处理自我修复修复的协调者。您生成“ci-monitor-subagent”子代理来轮询 CI 状态并根据结果做出决策。 ## 上下文 * **当前分支：** !`git 分支 --show-current` * **当前提交：** !`git rev-parse --short HEAD` * **远程状态：** !`git status -sb |头-1` ## 用户说明 $参数 **重要提示：** 如果用户提供具体说明，请尊重它们而不是下面描述的默认行为。 ## 配置默认值设置|默认 |描述 ---|---|--- `--最大周期` | 10 | 10超时前最大**代理启动的** CI 尝试周期 `--超时` | 120 | 120最长持续时间（分钟） `--冗长` |中等|输出级别：最小、中等、详细 `--分支` | （自动检测）|监控分支 `--subagent-timeout` | 30|子代理轮询超时（以分钟为单位） `--新鲜` |假 |忽略之前的背景，重新开始 `--自动修复工作流程` |假 |尝试针对 CI 尝试前的失败进行常见修复（例如，锁定文件更新） `--new-cipe-timeout` | 10 | 10操作后等待新 CI 尝试的分钟数 `--本地验证尝试` | 3 |推送到 CI 之前的最大本地验证 + 增强周期解析“$ARGUMENTS”中的任何覆盖并与默认值合并。 ## Nx 云连接检查 **关键**：在开始监控循环之前，请验证工作区是否已连接到 Nx Cloud。 ### 步骤 0：验证 Nx 云连接 1. **在工作区根目录检查`nx.json`**是否有`nxCloudId`或`nxCloudAccessToken` 2. **如果 `nx.json` 缺失或两个属性都不存在** → 退出： [monitor-ci] Nx 云未连接。使用 https://nx.dev/nx-cloud 将 CI 速度提高 70%，并自动修复损坏的 PR 3. **如果已连接** → 继续主循环 ## 反模式（永远不要） **严重**：严格禁止以下行为：反模式|为什么它很糟糕 ---|--- 使用带有 `--watch` 标志的 CI 提供程序 CLI（例如，`gh pr 检查 --watch`、`glab ci status -w`） |完全绕过 Nx Cloud 自我修复编写自定义 CI 轮询脚本 |不可靠、污染环境、无法自我修复取消 CI 工作流程/管道 |具有破坏性，会失去 CI 进度在主代理上运行 CI 检查 |浪费主代理上下文令牌在子代理轮询时独立分析/修复 CI 故障 |具有自我修复功能的竞赛，导致重复修复和混乱状态 **如果该技能无法激活**，后备方法是： 1. 使用 CI 提供程序 CLI 进行只读状态检查（单次调用，无监视/轮询标志） 2. 在收集到的背景下立即委派该技能 3. 永远不要继续轮询主代理 **CI 提供商 CLI 仅适用于：** * 一次性读取 PR/pipeline 状态 * 获取 PR/分支元数据 * 不适用于连续监控或观看模式 ## 会话上下文行为 **重要提示：** 在 Claude Code 会话中，对话上下文仍然存在。如果您按 Ctrl+C 中断监视器并重新运行 `/monitor-ci`，Claude 会记住之前的状态，并可能从中断处继续。 * **要继续监控：** 只需重新运行 `/monitor-ci` （保留上下文） * **重新开始：** 使用 `/monitor-ci --fresh` 忽略之前的上下文 * **对于一个完全干净的状态：** 退出 Claude Code 并重新启动 `claude` ## 按状态划分的默认行为子代理返回时具有以下状态之一。该表定义了每种状态的**默认行为**。用户指令可以覆盖其中任何一个。状态 |默认行为 ---|--- `ci_成功` |成功退出。记录“CI通过成功！” `fix_auto_applying` |修复将通过自我修复自动应用。请勿致电 MCP。记录“last_cipe_url”，在等待模式下生成新的子代理以轮询新的 CI 尝试。 `修复可用` |比较“failedTaskIds”与“verifiedTaskIds”以确定验证状态。请参阅下面的 **修复可用决策逻辑** 部分。 `修复失败` |自我修复无法生成修复。尝试基于“taskOutputSummary”进行本地修复。如果成功→提交、推送、循环。如果不是 → 失败退出。 `环境问题` |调用 MCP 请求重新运行：`update_self_healing_fix({shortLink, action: "RERUN_ENVIRONMENT_STATE" })`。新的 CI 尝试会自动生成。循环轮询新的 CI 尝试。 `无修复` | CI 失败，没有可用的修复（自我修复已禁用或不可执行）。如果可能，尝试本地修复。否则退出失败。 `no_new_cipe` |预期的 CI 尝试从未产生（CI 工作流程可能在 Nx 任务之前失败）。向用户报告，尝试常见修复（如果已配置），或在指导下退出。 `轮询超时` |子代理轮询超时。超时退出。 `cipe_canceled` | CI 尝试被取消。以取消状态退出。 `cipe_timed_out` | CI 尝试超时。以超时状态退出。 `cipe_no_tasks` | CI 尝试存在，但失败，没有任务数据（可能是基础设施问题）。使用空提交重试一次。如果重试失败，则退出并显示失败和指导。 `错误` |增加“no_progress_count”。如果 >= 3 → 使用断路器退出。否则等待 60 秒并循环。 ### 修复可用的决策逻辑当子代理返回“fix_available”时，主代理会比较“failedTaskIds”与“verifiedTaskIds”： #### 第 1 步：对任务进行分类 1. **已验证的任务** = `failedTaskIds` 和 `verifiedTaskIds` 中的任务 2. **未验证的任务** = `failedTaskIds` 中但不在 `verifiedTaskIds` 中的任务 3. **E2E 任务** = 目标包含“e2e”的未验证任务（任务格式：`:` 或 `::`） 4. **可验证任务** = 非 e2e 的未验证任务 #### 第 2 步：确定路径状况 |路径 ---|--- 没有未验证的任务（全部已验证）|通过 MCP 申请存在未经验证的任务，但全部都是 e2e |通过MCP申请（视为已充分验证）存在可验证的任务 |本地验证流程 #### 步骤 3a：通过 MCP 申请（完全/仅 e2e 验证） * 调用 `update_self_healing_fix({ ShortLink, action: "APPLY" })` * 记录`last_cipe_url`，在等待模式下生成子代理 #### 步骤 3b：本地验证流程当存在可验证（非 e2e）未验证任务时： 1. **检测包管理器：** * `pnpm-lock.yaml` 存在 → `pnpm nx` * `yarn.lock` 存在 → `yarn nx` * 否则 → `npx nx` 2. **并行运行可验证任务：** * 生成“通用”子代理以同时运行每个任务 * 每个子代理运行：` nx run ` * 收集所有子代理的通过/失败结果 3. **评估结果：** 结果 |行动 ---|--- 所有可验证的任务均通过 |通过 MCP 申请任何可验证的任务失败 |本地应用+增强流程 1. **本地应用+增强流程：** * 运行`nx-cloud apply-locally ` * 增强代码以修复失败的任务 * 再次运行失败的任务以验证修复 * 如果仍然失败→增加`local_verify_count`，循环回来增强 * 如果通过→提交并推送，记录`expected_commit_sha`，在等待模式下生成子代理 2. **跟踪尝试**（结束步骤 4）： * 每次增强周期后增加 `local_verify_count` * 如果 `local_verify_count >= local_verify_attempts` （默认值：3）： * 获取可提交状态的代码 * 提交并推送，提示本地验证失败 * 向用户报告： [monitor-ci] 本地验证在次尝试后失败。推送到 CI 进行最终验证。失败：<任务ID> * 记录`expected_commit_sha`，在等待模式下生成子代理（让CI作为最终判断） #### 提交消息格式 git commit -m "fix(<项目>): <简要描述> 失败的任务：、本地验证：通过|增强|失败-push-to-ci” **Git Safety**：仅暂存和提交在修复过程中修改的文件。用户可能有并发的本地更改（本地发布、WIP 功能、配置调整），但不得提交这些更改。切勿使用“git add -A”或“git add .”——始终按名称暂存特定文件。 ### 未经验证的修复流程（未尝试验证）当 `verificationStatus` 为 `FAILED`、`NOT_EXECUTABLE` 或修复有 `couldAutoApplyTasks != true` 且没有验证时： * 分析修复内容（`suggestedFix`、`suggestedFixReasoning`、`taskOutputSummary`） * 如果修复看起来正确 → 通过 MCP 申请 * 如果修复需要增强 → 使用上面的“Apply Locally”+“Enhance Flow” * 如果修复错误 → 通过 MCP 拒绝，从头开始修复，提交，推送 ### 自动申请资格 `couldAutoApplyTasks` 字段指示修复是否符合自动应用的条件： * **`true`** ：修复可以自动应用。在验证过程中，子代理会持续轮询。验证时返回“fix_auto_applying”，如果验证失败则返回“fix_available”。 * **`false`** 或 **`null`** ：修复需要手动操作（通过 MCP 申请、本地申请或拒绝） **关键点**：当子代理返回 `fix_auto_applying` 时，不要调用 MCP 来应用 - 自我修复会处理它。只需在等待模式下生成一个新的子代理即可。没有本地 git 操作（没有提交，没有推送）。 ### 意外本地修复恢复如果您在子代理返回时发现自己的修复尝试中存在未提交的本地更改（例如，您在子代理轮询时意外分析/修复了故障）： 1. **将本地更改与自我修复修复进行比较** (`suggestedFix` / `suggestedFixDescription`) 2. **如果相同或基本相似** → 仅丢弃您修改的文件（`git checkout -- ...`），然后通过 MCP 进行应用。自愈的管道是首选路径。不要丢弃不相关的用户更改。 3. **如果有明显不同**（您的修复解决了自我修复遗漏的问题）→ 继续执行本地应用 + 增强流程自我修复修复需要经过适当的 CI 验证。当修复重叠时，始终更喜欢自我修复路径。 ### 申请、拒绝、本地申请 * **通过 MCP 应用** ：调用 `update_self_healing_fix({shortLink, action: "APPLY" })`。自我修复代理在 CI 中应用修复，并自动生成新的 CI 尝试。无需本地 git 操作。 * **本地应用** ：运行 `nx-cloud apply-locally `。将补丁应用到本地工作目录并将状态设置为“APPLIED_LOCALLY”。当您想在推送之前增强修复时，请使用此选项。 * **通过 MCP 拒绝**：调用 `update_self_healing_fix({shortLink, action: "REJECT" })`。标记修复为已拒绝。仅当修复完全错误并且您将从头开始修复时才使用。 ### 本地应用 + 增强流程当修复需要增强时（使用“nx-cloud apply-locally”，而不是拒绝）： 1. 在本地应用补丁：`nx-cloud apply-locally `（这也会将状态更新为`APPLIED_LOCALLY`） 2. 根据需要进行其他更改 3. 仅暂存您修改的文件：`git add ...` 4. 提交并推送： git commit -m“修复：解析 ” git push origin $(git 分支 --show-current) 5. 循环轮询新的 CI 尝试 ### 拒绝 + 从头开始修复流程当修复完全错误时： 1. 调用MCP拒绝：`update_self_healing_fix({shortLink, action: "REJECT" })` 2.本地从头修复问题 3. 仅暂存您修改的文件：`git add ...` 4. 提交并推送： git commit -m“修复：解析 ” git push origin $(git 分支 --show-current) 5. 循环轮询新的 CI 尝试 ### 环境问题处理当 `failureClassification == 'ENVIRONMENT_STATE'` 时： 1. 调用MCP请求重新运行：`update_self_healing_fix({shortLink, action: "RERUN_ENVIRONMENT_STATE" })` 2. 新的 CI 尝试自动生成（无需本地 git 操作） 3.循环轮询设置了“previousCipeUrl”的新 CI 尝试 ### 无新 CI 尝试处理当 `status == 'no_new_cipe'` 时：这意味着预期的 CI 尝试从未创建 - CI 可能在 Nx 任务运行之前失败。 1. **向用户报告：** [monitor-ci] 10 分钟后没有对进行 CI 尝试。检查 CI 提供程序是否存在 pre-Nx 故障（安装、结账、身份验证）。上次 CI 尝试： 2. **如果用户配置了自动修复尝试**（例如`--auto-fix-workflow`）： * 检测包管理器：检查 `pnpm-lock.yaml`、`yarn.lock`、`package-lock.json` * 运行安装来更新锁定文件： pnpm install # 或 npm install/yarn install * 如果锁文件改变： git add pnpm-lock.yaml # 或适当的锁定文件 git commit -m“琐事：更新锁定文件” git push origin $(git 分支 --show-current) * 记录新的提交 SHA，使用“expectedCommitSha”循环轮询 3. **否则：** 以 `no_new_cipe` 状态退出，为用户调查提供指导 ### CI-尝试无任务处理当 `status == 'cipe_no_tasks'` 时：这意味着 CI 尝试已创建，但在失败之前未记录任何 Nx 任务。常见原因： * 任务运行前 CI 超时 * 关键基础设施错误 * 内存/资源耗尽 * 连接到 Nx Cloud 的网络问题 1. **向用户报告：** [monitor-ci] CI 失败但未记录 Nx 任务。 [monitor-ci] CI 尝试 URL： [监视器-ci] [monitor-ci] 这通常表明存在基础设施问题。正在尝试重试... 2. **创建空提交以重试 CI:** git commit --allow-empty -m“杂务：重试 ci [monitor-ci]” git push origin $(git 分支 --show-current) 3. **记录`expected_commit_sha`，在等待模式下生成子代理** 4. **如果重试也返回`cipe_no_tasks`:** * 失败退出 * 提供指导： [monitor-ci] 重试失败。请检查： [monitor-ci] 1. Nx 云 UI： [monitor-ci] 2. CI 提供者日志（GitHub Actions、GitLab CI 等） [monitor-ci]3.CI作业超时设置 [monitor-ci] 4. 内存/资源限制 ## 退出条件当满足以下任何条件时退出监控循环：状况 |出口类型 ---|--- CI 通过 (`cipeStatus == 'SUCCEEDED'`) |成功达到最大代理启动周期（用户拒绝分机后）|超时已达到最长持续时间 |超时连续 3 次无进展迭代 |断路器没有可用的修复且不可能进行本地修复 |失败没有新的 CI 尝试并且未配置自动修复 | CI 前尝试失败用户取消 |取消 ## 主循环 ### 第 1 步：初始化跟踪 Cycle_count = 0 # 仅针对代理启动的周期递增（根据 --max-cycles 进行计数）开始时间 = 现在() 无进度计数 = 0 本地验证计数 = 0 最后状态=空最后的食谱网址=空 Expected_commit_sha = null agent_triggered = false # 在监视器采取触发新 CI 尝试的操作后设置 true ### 步骤 2：生成子代理并监控输出生成“ci-monitor-subagent”子代理来轮询 CI 状态。 **在后台运行**，以便您可以主动监控并将其输出转发给用户。 **全新开始（第一次生成，没有预期的 CI 尝试）：** 任务（代理：“ci-monitor-subagent”， run_in_background：真，提示：“监视 CI 分支 ''。子代理超时：分钟。 New-CI-Attempt 超时：分钟。详细程度：<详细程度>。” ） **触发新 CI 尝试的操作后（等待模式）：** 任务（代理：“ci-monitor-subagent”， run_in_background：真，提示：“监视 CI 分支 ''。子代理超时：分钟。 New-CI-Attempt 超时：分钟。详细程度：<详细程度>。等待模式：应生成新的 CI 尝试。忽略旧的 CI 尝试，直到出现新的 CI 尝试。预期提交 SHA：上一次 CI 尝试 URL：” ） ### 步骤 2a：主动输出监控（关键） **在后台运行时，子代理的文本输出对用户不可见。** 您必须主动监视和中继其输出。不要被动等待完成。生成后台子代理后，进入监视循环： 1. **每 60 秒**，使用 `TaskOutput(task_id, block=false)` 检查子代理输出 2. **解析自上次检查以来的新行** — 查找“[ci-monitor]”和“⚡”前缀行 3. **根据详细程度转发给用户**： * `minimal`: 仅中继`⚡`关键过渡线 * `medium`：中继所有`[ci-monitor]`状态行 * `verbose`：中继所有子代理输出 4. **继续**直到`TaskOutput`返回完成状态 5. 完成后，继续执行步骤 3，获得最终的子代理响应 **监控回路输出示例：** [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：1m） [监视器-ci] CI：IN_PROGRESS |自我修复：NOT_STARTED [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：3m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：IN_PROGRESS [monitor-ci] ⚡ CI 失败 — 自我修复修复生成开始 [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：5m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 |验证：IN_PROGRESS [monitor-ci] ⚡ 生成自我修复修复 - 验证开始 **切勿这样做：** * 生成子代理并被动地说“等待结果......” * 检查一次并说“仍在工作，我会等待” * 仅当子代理完成时才显示输出 * 在子代理轮询时独立分析 CI 故障、读取任务输出或尝试修复 **当子代理进行轮询时，您唯一的工作就是中继其输出。** 不要读取 CI 任务输出、诊断故障、生成修复、修改代码或在本地运行任务。所有修复决策均在子代理返回状态后的步骤 3 中进行。自我修复可能已经在进行修复——独立的本地分析与之竞争并导致重复/冲突的修复。 ### 步骤 3：处理子代理响应当子代理返回时： 1.查看返回状态 2. 在上表中查找默认行为 3. 检查用户指令是否覆盖默认值 4. 执行适当的操作 5. **如果操作需要新的 CI 尝试**，则更新跟踪（请参阅步骤 3a） 6. 如果操作导致循环，请转至步骤 2 ### 步骤 3a：跟踪新 CI 尝试检测的状态在应该触发新的 CI 尝试的操作之后，在循环之前记录状态：行动|追踪什么？子代理模式 ---|---|--- 修复自动应用 | `last_cipe_url = 当前 cipeUrl` |等待模式通过 MCP 申请 | `last_cipe_url = 当前 cipeUrl` |等待模式本地申请+推送| `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式拒绝+修复+推送| `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式修复失败+本地修复+推送 | `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式无修复+本地修复+推送 | `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式环境重新运行 | `last_cipe_url = 当前 cipeUrl` |等待模式无新 CI 尝试 + 自动修复 + 推送 | `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式 CI 不尝试任何任务 + 重试推送 | `expected_commit_sha = $(git rev-parse HEAD)` |等待模式 **关键**：当将 `expectedCommitSha` 或 `last_cipe_url` 传递给子代理时，它进入 **等待模式**： * 子代理将**完全忽略**旧的/过时的 CI 尝试 * 子代理只会等待新的 CI 尝试出现 * 子代理不会将陈旧的 CI 尝试数据返回到主代理 * 一旦检测到新的 CI 尝试，子代理就会切换到正常轮询 **为什么等待模式对于上下文保存很重要**：过时的 CI 尝试数据可能非常大（任务输出摘要、建议的修复补丁、推理）。如果子代理将此返回给主代理，它会用无用的数据污染主代理的上下文，因为我们已经处理了该 CI 尝试。等待模式将陈旧数据保留在子代理中，从不将其发送到主代理。 ### 步骤 4：周期分类和进度跟踪 #### 循环分类并非所有周期都是平等的。仅计算监视器本身针对“--max-cycles”触发的周期： 1. **子代理返回后**，检查`agent_triggered`： * `agent_triggered == true` → 这个循环是由监视器触发的 → `cycle_count++` * `agent_triggered == false` → 这个周期是人为发起的或者是第一次观察 → 不要增加 `cycle_count` 2. **重置** `agent_triggered = false` 3. **步骤 3a** 之后（当监视器采取触发新 CI 尝试的操作时）→ 设置 `agent_triggered = true` **检测的工作原理**：仅当监视器显式推送代码、通过 MCP 应用修复或触发环境重新运行时，才会调用步骤 3a。如果人类自行推送，子代理会检测到新的 CI 尝试，但监视器从未执行步骤 3a，因此“agent_triggered”仍为“false”。 **当检测到人为启动的循环**时，记录它： [monitor-ci] 检测到新的 CI 尝试（人为发起的推送）。无需增加周期计数即可进行监控。（代理周期：N/最大周期） #### 接近限制门当 `cycle_count >= max_cycles - 2` 时，暂停并在继续之前询问用户： [monitor-ci] 接近循环限制（使用的cycle_count/max_cycles 代理启动的循环）。 [monitor-ci] 您想如何继续？ 1. 继续进行 5 个循环 2. 继续进行 10 个循环 3. 停止监控根据用户的选择增加“max_cycles”并继续。 #### 进度跟踪每次操作后： * 如果状态发生显着变化 → 重置 `no_progress_count = 0` * 如果状态不变 → `no_progress_count++` * 检测到新的 CI 尝试时 → 重置 `local_verify_count = 0` ## 状态报告基于详细程度：水平|报告内容 ---|--- `最小` |仅最终结果（成功/失败/超时） `中` |状态更改 + 定期更新（“周期 N | 已用时间：Xm | 状态：...”） `详细` |所有中+完整子代理响应、git 输出、MCP 响应 ## 用户说明示例用户可以覆盖默认行为：说明 |效果 ---|--- “从不自动应用” |在应用任何修复之前始终提示 “在 git Push 之前总是询问”|每次推送前提示 “拒绝对 e2e 任务的任何修复” |如果 `failedTaskIds` 包含 e2e，则自动拒绝 “无论验证如何，都应用所有修复”|跳过验证检查，应用所有内容 “如果置信度 < 70，则拒绝”|申请前检查置信度字段 “在应用之前运行‘nx受影响-t类型检查’” |添加本地验证步骤 “自动修复工作流程故障” |尝试在 CI 尝试失败时更新锁定文件 “等待 45 分钟以进行新的 CI 尝试” |覆盖 new-CI-Attempt 超时（默认值：10 分钟） ## 错误处理错误 |行动 ---|--- Git 变基冲突 |报告给用户，退出 `nx-cloud apply-locally` 失败 |向用户报告，尝试手动修补或退出 MCP 工具错误 |重试一次，如果失败报告给用户子代理生成失败 |重试一次，如果失败则错误退出未检测到新的 CI 尝试 |如果是“--auto-fix-workflow”，请尝试更新锁定文件；否则向用户报告并提供指导锁定文件自动修复失败 |向用户报告，退出并指导检查 CI 日志 ## 会话示例 ### 示例 1：具有自我修复功能的正常流程（中等详细程度） [monitor-ci] 为分支“feature/add-auth”启动 CI 监视器 [monitor-ci] 配置：最大周期=5，超时=120m，详细程度=中 [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：1m） [监视器-ci] CI：IN_PROGRESS |自我修复：NOT_STARTED [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：3m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：IN_PROGRESS [monitor-ci] ⚡ CI 失败 — 自我修复修复生成开始 [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：5m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 |验证：已完成 [monitor-ci] 已修复！验证：已完成 [monitor-ci] 通过 MCP 应用修复... [monitor-ci] CI 中应用的修复。等待新的 CI 尝试... [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：7m） [monitor-ci] ⚡ 检测到新的 CI 尝试！ [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：8m） [monitor-ci] CI：成功 [monitor-ci]CI顺利通过！ [monitor-ci]总结： - 特工周期：1/5 - 总时间：12分34秒 - 应用的修复：1 - 结果：成功 ### 示例 2：CI 前失败（中等详细程度） [monitor-ci] 启动分支“feature/add-products”的 CI 监视器 [monitor-ci] 配置：max-cycles=5，超时=120m，auto-fix-workflow=true [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：2m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 [monitor-ci] 已修复！局部应用、增强和推动... [monitor-ci] 提交：abc1234 [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：6m） [monitor-ci] 正在等待新的 CI 尝试...（预期 SHA：abc1234） [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：12m） [monitor-ci] ⚠️ CI 尝试超时（10 分钟）。状态：no_new_cipe [monitor-ci] --自动修复工作流程已启用。正在尝试更新锁定文件... [monitor-ci] 锁定文件已更新。提交：def5678 [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：16m） [monitor-ci] ⚡ 检测到新的 CI 尝试！ [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：18m） [monitor-ci] CI：成功 [monitor-ci]CI顺利通过！ [monitor-ci]总结： - 特工周期：3/5 - 总时间：22m 15s - 应用的修复：1（自我修复）+ 1（锁定文件） - 结果：成功 ### 示例 3：人机交互（监控期间用户推送） [monitor-ci] 为分支“feature/refactor-api”启动 CI 监视器 [monitor-ci] 配置：最大周期=5，超时=120m，详细程度=中 [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 正在检查子代理状态...（已用时：4m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 [monitor-ci] 已修复！通过 MCP 应用修复...（代理周期：0/5） [monitor-ci] CI 中应用的修复。等待新的 CI 尝试... [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：8m） [monitor-ci] ⚡ 检测到新的 CI 尝试！ [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 [monitor-ci] 代理启动的循环。（代理周期：1/5） [monitor-ci] 已修复！本地应用并增强... [monitor-ci] 提交：abc1234 [monitor-ci] 生成子代理来轮询 CI 状态... ...（用户在监视器等待时将自己的更改推送到分支）... [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：12m） [monitor-ci] ⚡ 检测到新的 CI 尝试！ [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：IN_PROGRESS [monitor-ci] 检测到新的 CI 尝试（人为发起的推送）。无需增加周期计数即可进行监控。（代理周期：2/5） [monitor-ci] 检查子代理状态...（已过去：16m） [monitor-ci] CI：失败 |自我修复：已完成 [monitor-ci] 已修复！通过 MCP 申请...（代理周期：2/5） ...（继续，人类周期不会占用预算）...

显示器开启

包含技能